陶晶瑩辣杯杯案：合夥人背信被起訴，偷賺公司價差怎麼告？

本文由席德國際法律事務所 陳俊諭律師 整理．最後更新：2026 年 11 月

藝人陶晶瑩與李李仁夫婦合資的麻辣燙品牌「辣杯杯」，在 2026 年 10 月又有新進展：擔任公司董事長的合夥人劉吉仁，被檢方以背信罪起訴。檢方認為，他沒有經過詢價、比價，就讓辣杯杯向自己經營的公司採購零食，從中賺取近 98 萬元的價差。合夥人背信是中小企業最常見、也最傷感情的糾紛之一，這篇用辣杯杯案拆解：合夥人賺公司的錢，什麼時候是正常生意，什麼時候會變成刑事背信。

陶晶瑩辣杯杯案發生什麼事？

五位股東合資，董事長同時是供應商

辣杯杯在 2021 年成立，由陶晶瑩、李李仁夫婦、友人，以及吉品養生公司的劉吉仁夫婦共同出資，五人各持股兩成。劉吉仁擔任辣杯杯董事長，陶晶瑩擔任董事並負責實際營運，李李仁擔任監察人。

問題在於，劉吉仁同時是吉品養生的總經理，他的妻子則是吉品的董事長。換句話說，辣杯杯的董事長，同時也是辣杯杯供應商的經營者。

315 萬元的零食，代工成本只要 217 萬元

2022 年 2 月，辣杯杯向吉品採購三款麻辣零食，共 59,888 包，採購價 315 萬 4,343 元。吉品再以 217 萬 5,610 元委託代工廠生產，中間價差 97 萬 8,733 元。

陶晶瑩一方認為，這是合夥人透過自家公司賺差價、掏空辣杯杯，因此拒付貨款，並提告詐欺、背信。

第一次不起訴，重新偵查後改為起訴

約兩年前，檢方第一次偵查時認為，吉品確實有供貨，買賣之間賺取合理利潤是商業常規，因此給予不起訴處分。

後來檢方發現新事證，重新偵查後認定：劉吉仁早在 2021 年中就安排吉品員工開發這三款產品，辣杯杯還沒決定要向誰採購、採購多少，他就讓員工分兩批向吉品下單，使辣杯杯無法透過市場比價、議價，罔顧全體股東權益，因此依背信罪起訴。

目前全案只到起訴階段，法院還沒有判決，劉吉仁最後是否有罪，仍要由法院認定。

合夥人背信是什麼？成立要件有哪些

刑法第 342 條背信罪的四個要件

背信罪規定在刑法第 342 條：為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

拆開來看，要件有四個：

1. 為他人處理事務：董事長、董事、負責採購的股東，都是在替公司處理事務。

2. 違背任務的行為：例如不比價就向自家公司下單、收回扣、隱瞞利益衝突。

3. 主觀上有不法意圖：為了讓自己或第三人得利，或故意讓公司受損。

4. 公司因此受到損害：例如多付了不合理的價差。

公司法上的忠實義務與利益迴避

如果合夥人是公司的董事或負責人，還要遵守公司法的規定：

• 公司法第 23 條第 1 項：公司負責人應忠實執行業務，並盡善良管理人的注意義務，違反並造成公司損害時，要負損害賠償責任。

• 公司法第 206 條：董事對董事會討論的事項有自身利害關係時，應當場說明利害關係的重要內容。

• 公司法第 223 條：董事為自己或他人與公司買賣時，由監察人代表公司。

辣杯杯案的核心，就是董事長同時站在買方與賣方兩邊，這正是公司法要求利益迴避的典型情形。

賺價差一定是背信嗎？正常利潤與合夥人背信的差別

不是。做生意本來就要賺錢，合夥人的公司賣東西給合夥事業，只要價格合理、程序透明，就是正常交易。辣杯杯案第一次不起訴，正是因為檢方認為賺取合理利潤屬於商業常規。

真正的關鍵在於「程序」和「資訊是否透明」：

判斷重點	比較像正常商業交易	比較可能構成合夥人背信
是否比價	有詢價、比價，或價格符合市場行情	沒有比價，直接指定自家公司
利益衝突	事先揭露自己是供應商的經營者	隱瞞自己與供應商的關係
決策程序	經董事會或股東同意後才下單	公司還沒決定，就先自行下單
價差	符合同業合理利潤	明顯偏離行情，或另收回扣
證據	有報價單、會議紀錄可查	決策過程沒有紀錄，事後補單

發現合夥人偷賺公司的錢，股東可以怎麼做？

刑事：提告背信

如果合夥人符合背信要件，可以向地檢署提出告訴。不過辣杯杯案也說明了一件事：第一次提告時證據不足，就會被不起訴。蒐證要先做足，包括採購單、報價單、對帳紀錄、會議紀錄、往來訊息，以及市場行情的比價資料。

民事：請求賠償與歸入權

• 依公司法第 23 條第 1 項，請求違反忠實義務的負責人賠償公司損害。

• 依公司法第 23 條第 3 項，負責人為自己或他人違反忠實義務時，股東會可以決議，把該行為的所得視為公司的所得，但自所得產生後超過一年，就不能再主張。

小股東：代位公司提告

如果被告的人就是掌權的董事，公司不一定會自己提告。依公司法第 214 條，繼續六個月以上、持有已發行股份總數 1% 以上的股東，可以書面請求監察人為公司對董事提起訴訟；監察人 30 日內不提起時，股東可以自己為公司提起訴訟。

不要隨便拒付貨款

辣杯杯案還有一個教訓：陶晶瑩一方當初選擇拒付 315 萬元貨款，結果在民事訴訟中敗訴，法院判決辣杯杯要返還不當得利 315 萬 4,343 元，公司資產也一度面臨查封。就算懷疑合夥人有問題，也應該先保全證據、循法律途徑處理，自行拒付很可能讓自己先輸一場。

合夥做生意，事前就該做好的 4 件事

1. 簽股東協議：寫清楚誰負責採購、多少金額以上要全體同意，可以參考《股東協議書怎麼談？5大關鍵條款說明》。

2. 利益衝突條款：股東或董事的關係企業要和公司交易，必須事先揭露、比價，並經其他股東同意。

3. 財務透明：定期公開帳目，重要採購要留存報價單與會議紀錄。

4. 退場機制：先約定股東拆夥時股權怎麼買回、價格怎麼算，避免像辣杯杯一樣互告多年。股權與合夥條款的設計，可以延伸閱讀《創辦人股權怎麼分？談合夥協議5大條款》。

如果已經走到股東對立、甚至有人想把你逼出公司，可以先看《大股東想把我踢出公司，我該怎麼守住經營權？》。

常見問題

合夥人跟公司做生意賺錢，一定是背信嗎？

不一定。只要價格合理、事先揭露利益衝突、經過公司決策程序，賺取合理利潤屬於正常商業行為。背信的關鍵在於違背任務、隱瞞利益衝突、沒有比價，並讓公司受到損害。

合夥人背信會判多重？

依刑法第 342 條，背信罪可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。實際刑度由法院依個案情節判斷。

只是小股東，可以追究董事背信嗎？

可以。刑事上任何受害的公司或相關人都能提出告訴；民事上，依公司法第 214 條，繼續六個月以上、持股 1% 以上的股東，可以先請監察人代表公司對董事提告，監察人不提時，股東可以自己為公司起訴。

懷疑合夥人掏空公司，可以先不付貨款嗎？

不建議。辣杯杯案中，公司拒付貨款後，在民事訴訟中被判返還 315 萬餘元。比較穩妥的做法是先保全證據，再循刑事、民事程序處理。

合夥糾紛，越早處理越有籌碼

合夥人背信的案件，勝負往往取決於證據和時機。如果你發現合夥人可能透過關係企業賺差價、收回扣，或公司帳目不清，歡迎透過 LINE 線上諮詢 與我們聯繫，先釐清手上的證據夠不夠，再決定下一步。

本文所引新聞與法條為公開資訊，案件目前僅起訴、尚未判決，相關當事人於法院判決確定前均推定為無罪；個案事實與證據不同，實際情形請諮詢律師。