陶晶瑩辣杯杯案：合夥人向自己公司進貨賺價差，算合夥人背信嗎？

本文由席德國際法律事務所 陳俊諭律師 整理．最後更新：2026 年 11 月

一句話先回答：合夥人用自己開的公司賣東西給合夥事業、賺價差，不一定犯法。只要價格合理、事先揭露利益衝突、經過公司決策程序，就是正常生意。但如果像陶晶瑩「辣杯杯」案那樣，董事長沒比價就指定向自己的公司採購、賺走近百萬價差，就可能構成刑法第342條的合夥人背信罪。關鍵在三件事：有沒有比價、有沒有揭露利益衝突、有沒有讓公司受損。發現合夥人偷賺公司的錢，可循刑事背信告訴與民事賠償、歸入權處理，小股東也能依公司法第214條代位公司對董事提告。

藝人陶晶瑩與李李仁夫婦合資的「辣杯杯」，2026 年 10 月傳出擔任董事長的合夥人劉吉仁，因為沒比價就讓公司向自己經營的吉品養生採購零食、賺取近 98 萬元價差，被檢方以背信罪起訴。很多中小企業、合夥事業都會遇到類似狀況，這篇用白話回答：合夥人賺公司的錢，什麼時候是正常生意、什麼時候會變成犯罪。

合夥人賺公司的錢，什麼時候算背信犯罪？

看三件事：有沒有比價、有沒有揭露自己和供應商的關係、有沒有讓公司多花錢受損。做生意賺合理利潤很正常；但如果你是替公司決策的人（董事、負責採購的股東），卻在有利益衝突的情況下不比價、直接把單下給自己的公司，讓公司多付了不合理的價差，就可能踩到刑法第342條的背信罪。

辣杯杯案到底發生什麼事？

辣杯杯 2021 年由陶晶瑩、李李仁夫婦等五人各出資兩成成立，劉吉仁擔任董事長，同時又是供應商吉品養生的總經理。2022 年辣杯杯向吉品採購三款零食共 59,888 包、採購價 315 萬 4,343 元，而吉品委託代工的成本只要 217 萬 5,610 元，中間價差 97 萬 8,733 元。檢方第一次認為賺合理利潤是常規而不起訴；後來發現劉吉仁早就安排員工開發產品、在公司還沒決定前就分批下單，讓辣杯杯無法比價議價，因此改依背信罪起訴。

提醒：全案目前只到起訴、還沒判決，劉吉仁於法院判決確定前仍推定為無罪。這裡談的是法律原則，不是認定任何人有罪。

賺價差一定是合夥人背信嗎？正常生意和背信差在哪？

不一定。差別就在「程序」和「資訊透明」，一張表看懂：

判斷重點	比較像正常商業交易	比較可能構成合夥人背信
是否比價	有詢價、比價，或價格符合市場行情	沒有比價，直接指定自家公司
利益衝突	事先揭露自己是供應商的經營者	隱瞞自己與供應商的關係
決策程序	經董事會或股東同意後才下單	公司還沒決定，就先自行下單
價差	符合同業合理利潤	明顯偏離行情，或另收回扣
證據	有報價單、會議紀錄可查	決策過程沒有紀錄，事後補單

背信罪的四個要件與公司法上的忠實義務、利益迴避（公司法第23、206、223條），在 SEO 版專文有完整拆解：《陶晶瑩辣杯杯案：合夥人背信被起訴，偷賺公司價差怎麼告？》。

發現合夥人偷賺公司的錢，我可以怎麼辦？

• 刑事：告背信。符合背信要件可向地檢署提告，但要先蒐證（採購單、報價單、對帳與會議紀錄、比價資料），辣杯杯第一次就是證據不足被不起訴。

• 民事：求償與歸入權。依公司法第23條第1項請求負責人賠償公司損害；依第23條第3項，股東會可決議把違反忠實義務的所得視為公司所得，但超過一年就不能再主張。

• 小股東：代位提告。依公司法第214條，繼續六個月以上、持股1%以上的股東，可請監察人代表公司對董事提告，監察人30日內不提，股東可自己為公司起訴。

• 別急著拒付貨款。辣杯杯一方當初拒付315萬貨款，民事卻敗訴被判返還，資產還一度面臨查封。先保全證據、循法律途徑才穩。

合夥前先做好什麼，才不會走到這一步？

事前把規則講清楚，比事後互告便宜太多：簽股東協議（參考《股東協議書怎麼談？》）寫清楚誰能採購、多少金額要全體同意；加利益衝突條款要求關係企業交易先揭露、比價、經同意；財務定期透明；先約定退場機制（參考《創辦人股權怎麼分？》）。若已走到有人想把你逼出公司，看《大股東想把我踢出公司？》。

常見問題

合夥人跟公司做生意賺錢，一定是合夥人背信嗎？

不一定。只要價格合理、事先揭露利益衝突、經過公司決策程序，賺取合理利潤屬於正常商業行為。背信的關鍵在於違背任務、隱瞞利益衝突、沒有比價，並讓公司受到損害。

合夥人背信會判多重？

依刑法第342條，背信罪可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。實際刑度由法院依個案情節判斷。

我只是小股東，可以追究董事背信嗎？

可以。刑事上受害的公司或相關人都能提告；民事上，依公司法第214條，繼續六個月以上、持股1%以上的股東，可先請監察人代表公司對董事提告，監察人不提時，股東可自己為公司起訴。

懷疑合夥人掏空公司，可以先不付貨款嗎？

不建議。辣杯杯案中公司拒付貨款後，民事被判返還315萬餘元。比較穩妥的做法是先保全證據，再循刑事、民事程序處理。

合夥糾紛，越早處理越有籌碼

合夥人背信的案件，勝負往往取決於證據和時機。如果你懷疑合夥人透過關係企業賺差價、收回扣，或公司帳目不清，歡迎透過 LINE 線上諮詢 與我們聯繫，先釐清手上的證據夠不夠，再決定下一步。

本文所引新聞與法條為公開資訊，案件目前僅起訴、尚未判決，相關當事人於法院判決確定前均推定為無罪；個案事實與證據不同，實際情形請諮詢律師。