離職後競業禁止條款有效嗎？勞基法第9條之1法定四要件與合理補償
已更新：10月23日
競業禁止條款有效嗎？離職後競業禁止條款必須同時符合勞動基準法第 9 條之 1 的四個要件才有效：雇主有應受保護的正當營業利益、勞工能接觸營業秘密、限制的期間區域與範圍合理，以及雇主給予合理補償；任何一項不符合，約定就無效。競業禁止期間最長不得超過 2 年，每月補償不得低於離職時月平均工資的 50%。以下由席德國際法律事務所陳俊諭律師說明。
什麼是離職後競業禁止條款？
離職後競業禁止條款，是勞雇雙方約定，勞工離職後一定期間內，不得在特定地區從事與原職務相同或類似、而與原雇主有競爭關係的工作。競業禁止分為在職期間與離職後兩種，實務上發生爭議的多是離職後競業禁止。
一、勞基法第 9 條之 1：競業禁止四要件
未符合下列規定者，雇主不得與勞工為離職後競業禁止之約定：
雇主有應受保護之正當營業利益。
勞工擔任之職位或職務，能接觸或使用雇主之營業秘密。
競業禁止之期間、區域、職業活動之範圍及就業對象，未逾合理範疇。
雇主對勞工因不從事競業行為所受損失有合理補償。
違反任一款規定，競業禁止約定即屬無效；「合理補償」不包括勞工在職期間所領取的給付；競業禁止期間最長不得逾 2 年，逾 2 年者縮短為 2 年。
二、四要件說明
1. 雇主有應受保護的正當營業利益
正當營業利益不只限於營業秘密法所保護的營業秘密，機密客戶名單、雇主獨特的服務、員工受到的特殊訓練等具有商業競爭價值的資訊，以及經過長期篩選累積的資訊、投入相當時間與努力建立的客戶關係，都可能屬於應受保護的正當利益。
2. 勞工能接觸或使用雇主的營業秘密
雇主必須有值得保護的 Know-How，且員工在職期間能接觸營業秘密，才可以合理要求競業禁止。依營業秘密法第 2 條，營業秘密是指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營的資訊，並符合下列要件：
非一般涉及該類資訊之人所知者。
因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。
所有人已採取合理之保密措施者。
3. 期間、區域、職業活動範圍及就業對象未逾合理範疇
依勞動基準法施行細則第 7 條之 2，判斷是否合理的標準如下：
期間：不得逾雇主欲保護的營業秘密或技術資訊的生命週期，且最長不得逾 2 年。
區域：應以原雇主實際營業活動的範圍為限。
職業活動範圍：應具體明確，且與勞工原職業活動範圍相同或類似。
就業對象：應具體明確，並以與原雇主營業活動相同或類似、且有競爭關係者為限。
實務上會斟酌行業特性、勞工職務與技術專業性高低等因素。勞工職位越高、越能接觸核心營業資訊，較嚴格的限制越可能被認為合理。
4. 雇主給予合理補償
依勞動基準法施行細則第 7 條之 3，判斷補償是否合理，應考量下列事項：
每月補償金額不低於勞工離職時一個月平均工資的 50%。
補償金額足以維持勞工離職後競業禁止期間的生活所需。
補償金額與勞工遵守競業禁止之期間、區域、職業活動範圍及就業對象所受損失相當。
其他與判斷補償基準合理性有關的事項。
補償應約定離職後一次預為給付或按月給付。若約定中完全沒有合理補償，整個競業禁止條款即屬無效，勞工可以自由求職；且法院也曾認為，給予半薪不一定就是合理，仍應綜合考量限制的期間、區域與範圍，判斷補償是否足以彌補勞工的損失。
三、違反競業禁止條款會怎樣？
競業禁止條款有效時，勞工違反約定，雇主可以依約請求違約金或損害賠償；但違約金若過高，法院可以依民法第 252 條酌減。條款若因不符四要件而無效，勞工則不受拘束。
競業禁止常見問題
Q1：公司沒有給補償，競業禁止條款有效嗎？
無效。雇主未對勞工因不從事競業行為所受損失給予合理補償，競業禁止約定即屬無效。
Q2：競業禁止可以約定 3 年嗎？
離職後競業禁止期間最長不得超過 2 年，約定超過 2 年的部分，依法縮短為 2 年。
Q3：基層員工也可以被要求簽競業禁止嗎？
若員工的職務無法接觸或使用雇主的營業秘密，就不符合第 2 個要件，競業禁止約定無效。
Q4：創辦人或股東也適用勞基法的競業禁止規定嗎？
勞基法第 9 條之 1 是規範勞雇關係；創辦人、股東之間的競業禁止，通常是透過合夥協議或股東協議約定，詳見《創辦人股權怎麼分？談合夥協議5大條款》。
結語：競業禁止條款，四要件缺一不可
對雇主而言，競業禁止條款是保護營業秘密的重要工具，但必須符合四要件並給予合理補償才有效；對勞工而言，簽約前看清楚期間、區域、範圍與補償，才能保障離職後的工作權。
延伸閱讀：
如有競業禁止條款審閱、營業秘密保護、勞資爭議或違約金訴訟等問題，歡迎透過 LINE 線上諮詢席德國際法律事務所陳俊諭律師。我們承辦台北、台中及全台案件。
留言